Esse blog fez um ano essa semana e eu nem lembrei de mencionar nada. Eu sei que eu sumi, e eis a minha explicação: não sei se alguém já ouviu falar de crise de identidade bloguística? Pois é, eu estou claramente passando por uma.

Ninguém precisa ler mais de dois parágrafos de qualquer post daqui pra perceber que eu não escrevo como os outros blogs de série. Eu até já tentei, mas eu não consigo ter todo esse ar “jornalístico” que os blogs que eu visito têm. E, sabe, se tem uma área em que os brasileiros estão bem servidos é a área dos blogs sobre série. Não só existem muitos, mas existem muitos muito bons! Nada que eu escreva aqui vai ser diferente de algo que você já tenha lido em outro lugar e isso me frustra. Resumindo, o que ocorre é o seguinte: eu acho que eu mesma não entraria no meu próprio blog. O que é péssimo, vamos combinar.

Podem acreditar que eu faço posts gigantes na minha mente depois de cada episódio de cada série que eu assisto, mas eu ainda não entendi qual formato eu posso usar pra deixar todos esses posts interessantes pra vocês.

Por enquanto, é isso. Antes que eu me esqueça: me retrato oficialmente por ter falado mal de Gossip Girl depois do piloto ( a série é ótima!), Ugly Betty é a minha nova coisa preferida na TV e Grey´s Anatomy voltou a ser assistível!

Esqueci de avisar, mas troquei meu “About” faz um tempinho, se alguém quiser ler sobre essa que vos escreve!

O TOP 12 do American Idol esse ano me pareceu igual ao TOP 12 de todos os outros anos, o que geralmente não é uma coisa boa. Eu nunca consigo prestar muita atenção no começo do American Idol porque todos os competidores demoram um pouco pra perder os vícios do karaokê e isso me irrita. O fato de que o moleque de 16 anos, David Archuletta, já parecia ser o vencedor desde a primeira vez que ele deu as caras no teste não ajudou muito, assim como a Whitney Wannabe, Syesha, e o “Chris Daughtry” versão 2008, David Cook também não eram muito promissores.

Mas depois de 3 semanas, apesar de saber que esse não é o melhor American Idol de todos os tempos, até que tudo não é tão ruim, sabe? Tá, a Syesha é o tédio em forma de gente e a Kristy Lee Cook é o Sanjaya desse ano, mas ainda restam David Cook e Michael Johns.

A primeira semana do Top 12 foi com músicas dos Beatles e eu não estava botando muita fé, porque apesar de eu não ser aquele tipo de fã dos Beatles chato que odeia covers com todo coração, aquele pessoalzinho do Top 12 não me parecia legal o suficiente pra fazer algo interessante com qualquer música dos Beatles. Mas David Cook deixou “Eleanor Rigby” - minha música preferida em todo o universo - sexy, sexy, sexy e já ganhou minha torcida. Essa semana a versão dele de “Billie Jean” também foi diferente, inteligente e interessante; mesmo sabendo que esses arranjos que ele vem usando não são dele, o cara é esperto o suficiente pra procurar versões diferentes das músicas que ele decide cantar e faz com que elas funcionem. Ou você acha que se o David Archuletta tivesse deicidido cantar “Billie Jean” com esse arranjo encontrado pelo David Cook o resultado seria o mesmo?

Já fui espiar as apresentações da semana que vem no Youtube e segue a dica: prestem atenção em David Cook e em Michael Johns. Se o mundo for justo, um deles vai para a final com o até agora queridinho da América David Archuletta. Com o resto, quem se importa?

Vou ser bem breve: não gostei. Não gostei mesmo. Talvez seja porque eu demorei quase uma semana pra ver por causa do feriado e tinha toda uma expectativa de que esse episódio mudaria minha vida e… nada.

Tá, eles atiraram na Rousseau, mas eu não gosto de ver a série retornar perigosamente à sua antiga tradição de matar alguém toda vez que o negócio fica chato!

Eles trouxeram o Michael de volta porquê? Ou melhor, pra quê fazer um flashback dele se nada foi efetivamente explicado? Eu sei que eles não poderiam me dizer como ele chegou em Nova York sem revelar alguma peça essencial para o quebra-cabeça todo, então que não fizessem nada. Deixassem Michael no barco e fizessem o flashback quando fosse possível fazer decentemente!

Vocês se importam se minhas ilustres opiniões sobre Lost continuarem aparecendo em blocos? Eu podia pensar em uma desculpa elaborada para apresentar, mas a pura verdade é essa: eu deixo pro dia seguinte e, de repente, eu acordo e já é sexta-feira de novo e mais um episódio passou.

Além disso, o fato de meu rosto todo estar doendo ao fim do episódio 5- “The Constant”- por causa dos meus olhos arregalados e meu queixo no chão também não ajudou; como é que eu posso emitir qualquer comentário sobre algo que eu não entendi nem um pouquinho?

Claro que eu sei que houve uma viagem no tempo ou algo do tipo. Mas daí a dizer que eu sei onde isso se encaixa e o que isso significa é um longo caminho tortuoso de horas e horas lendo coisas na internet. Foi o que eu tentei fazer, buscar mentes mais brilhantes que a minha que pudessem me dar uma ajudinha, mas cada mensagem em fóruns ou post em blogs que eu lia, mais confusa eu ficava.

Então eu sei que o episódio foi bom. O fato de eu não ter entendido nada (essa história de constante principalmente, “você precisa achar uma constante”, será que dava pra explicar de novo? E depois explicar de novo de novo? Sim?) e ainda assim ter certeza de que eu acabei de ver um dos melhores episódios que a série já produziu ou vai produzir, isso é um sinal claro de que o episódio foi bom.

Agora, não me venha pedir pra elaborar teorias ou dizer algo mais profundo que isso. Porque eu não entendi nada. Nadinha de nada. E vocês podem tirar sarro porque eu sou a primeira pessoa na História dos Blogs a fazer a opção por não se pronunciar a respeito de algo que ela não entende, ao invés de enrolar todo mundo com meu poder das palavras.

Então é isso. Eu não entendi o episódio. É verdade.

Quanto ao episódio 6 – “The Other Woman”- esse eu entendi, mas escrever mais do que dois parágrafos seria desperdício porque eu tenho a impressão que esse foi escrito por várias pessoas que estavam sem dormir ou não tomavam uma bela xícara de café há anos. Episódio do Sono.

Ben sempre quis pegar a Juliet, que pegava o Goodwin que era casado. Ben mandou Goodwin ao encontro de Ana Lucia e ele morreu. Juliet sofreu. E depois beijou o Jack e… ooops, metade dos telespectadores dormiu. Pode ser que seja um problema de “chato por comparação”: o episódio anterior foi todo um espetáculo e seria muito difícil conseguir algo tão bom quanto. De qualquer modo, eu não gostei.

Chegamos, então, à “Ji Yeon”, penúltimo episódio antes do hiato causado pela greve, centrado no casal de coreanos. Aqui, nós temos um flashback e um flashfoward, e mais uma vez eu digo o quanto eu agradeço essa mudança na estrutura da série; o flashback do Jin não serviu a outro propósito que não fosse mostrar para quem está assistindo que esse é mais um detalhe a que nós teremos que prestar atenção, mas eu não me importo!

E Jin morreu! Morreu! Não tinha reparado na data exata, mas a Internet me informa que no cemitério, a data marcada na sepultura de Jin é 22 de Setembro de 2004, o que significa que alguém andou mentindo sobre a data da morte do marido, né, Dona Sun? Alguém confirma? E o flashfoward de Sun acontece antes ou depois dos outros flashfowards já mostrados? Dúvidas, ó dúvidas que nunca acabam!

Enquanto isso, no barco, Sayid se confirmou como a pessoa mais fria do universo conhecido ao não demonstrar reação nenhuma quando viu nosso amigo Michael exercendo suas funções de faxineiro. Eu teria desmaiado. E se os produtores não tivessem estampado o nome de Harold Perrineau nos créditos desde o primeiro episódio, a revelação teria um impacto dez vezes maior. Também foi confirmado que Charles Widmore é o dono do barco e que o avião encontrado no fundo do oceano e os corpos recuperados eram falsos, tudo aparentemente montado por Ben.

Foi, de novo, um episódio muito bom! Claro que tem coisas que surgem com o único intuito de confundir, como a tal da Regina lendo o livro de cabeça pra baixo e depois pulando no mar com umas correntes, mas não seria Lost se, de repente, tudo fizesse sentido!